在线水质悬浮物监测仪器与实验室分析方法的比对研究​

在线式水质悬浮物监测仪器的测量结果需与实验室标准分析方法（如重量法）进行比对，以验证其准确性与可靠性，为仪器的应用与改进提供依据。开展系统的比对研究，需科学设计比对方案、规范操作流程，并对比对结果进行合理分析。

比对方案设计需明确比对目的、范围、方法与指标。比对目的主要是验证在线仪器测量结果与实验室重量法测量结果的一致性，确定仪器的测量误差是否在允许范围内。比对范围应涵盖不同类型的水质（如地表水、污水、海水等）与不同悬浮物浓度水平（低浓度：0-50mg/L、中浓度：50-200mg/L、高浓度：200mg/L 以上），确保比对结果具有代表性。比对方法方面，在线仪器按照正常运行模式进行连续监测，每间隔一定时间（如 1 小时）记录一次测量数据；同时，在相同时间点采集水样，送至实验室采用重量法进行分析，重量法按照《HJ 353-2019 水质 悬浮物的测定 重量法》操作，即通过抽滤水样、烘干滤膜、称重计算得到悬浮物浓度。比对指标包括在线仪器测量值与实验室重量法测量值的相对误差、觉对误差、相关系数等。

比对实验操作过程中，需严格控制各类影响因素，确保数据准确可靠。水样采集时，需使用洁净的采样容器，采样点与在线仪器传感器的安装位置一致，避免因采样位置不同导致的误差；采样量需满足实验室分析要求，通常为 500-1000mL，且采集后及时送至实验室分析，避免水样长时间放置导致悬浮物沉降或变质。在线仪器在比对实验前需进行全面校准，确保仪器处于醉佳工作状态；实验过程中，记录仪器的运行状态（如温度、压力、是否发生故障等），便于后续分析误差原因。实验室分析时，需严格按照重量法操作步骤进行，滤膜需提前烘干至恒重，烘干温度控制在 103-105℃，烘干时间为 2 小时，称重时使用精度为 0.1mg 的分析天平，确保称重结果准确。

比对结果分析需采用统计学方法，评估在线仪器的测量性能。首先计算每组比对数据的觉对误差（在线仪器测量值 - 实验室重量法测量值）与相对误差（觉对误差 / 实验室重量法测量值 ×100%），根据相关标准（如《HJ 212-2017 污染物在线监控（监测）系统数据传输标准》）判断相对误差是否在允许范围内（通常要求≤±10%）。其次，绘制在线仪器测量值与实验室重量法测量值的散点图，计算二者的相关系数（R），相关系数越接近 1，表明两种方法的测量结果相关性越好，在线仪器的测量稳定性越高。若相关系数较低（如 R<0.9），需分析原因，可能是在线仪器未校准准确、水样采集过程存在误差、实验室分析操作不当等。

通过比对研究发现，在线式水质悬浮物监测仪器在中高浓度悬浮物水样中，测量结果与实验室重量法的一致性较好，相对误差多在 ±5% 以内；但在低浓度水样中，由于散射光信号较弱，易受外界干扰，相对误差