技术文章
TECHNICAL ARTICLES恒电压余氯传感器的电极寿命与其他类型的余氯传感器相比,并非绝对更长,而是因传感器类型、应用场景和维护条件存在差异。以下从常见的几类余氯传感器(比色法传感器、脉冲式余氯传感器、膜法余氯传感器)对比分析:
1. 与比色法传感器对比:电极寿命更长
比色法传感器(如 DPD 比色法)的核心检测部件是光学模块(光源、比色皿)和试剂系统,而非电极。其 “寿命短板" 主要在于:
试剂有保质期(通常 6-12 个月),需定期更换,否则会因试剂失效导致检测误差;
光学模块易受试剂残留、水中杂质污染(如比色皿结垢),若维护不当,1-2 年可能需要更换光学部件。
而恒电压余氯传感器的电极在正常维护下寿命为 6 个月 - 2 年,且无需依赖试剂,整体使用周期更稳定,综合寿命显著长于比色法传感器的核心耗材。
2. 与脉冲式余氯传感器对比:寿命相近,略占优势
脉冲式余氯传感器的原理是通过周期性施加脉冲电压激发反应,与恒电压传感器同属电化学法,核心部件均为贵金属电极(如铂金、银 / 氯化银)。
两者电极材质和损耗机制相似(均受污染、腐蚀影响),寿命通常在 6 个月 - 2 年;
但脉冲式传感器因电压周期性变化,电极表面的氧化还原反应更剧烈,可能加速电极钝化,在高浓度余氯或复杂水质中,恒电压传感器的电极寿命可能长 10%-20%。
3. 与膜法余氯传感器对比:寿命更短
膜法余氯传感器(如安培法膜电极)通过透气膜将余氯选择性渗透到电极表面,膜的存在减少了杂质直接接触电极,但膜本身是易损件:
膜会因水中有机物、微生物附着而堵塞,或因化学腐蚀老化,寿命通常为 3-6 个月,需频繁更换;
尽管膜法传感器的电极本身寿命较长(1-2 年),但膜的更换周期远短于恒电压传感器的电极寿命,从整体维护周期看,恒电压传感器更具优势。
总结:恒电压余氯传感器的电极寿命处于中等偏上水平
长于比色法传感器(受限于试剂和光学部件)和膜法传感器(受限于透气膜);
略长于脉冲式电化学传感器(因反应条件更稳定);
核心优势在于无耗材依赖(无需试剂或膜),寿命受维护和水质的影响更可控,适合长期在线监测场景。
实际应用中,需结合水质复杂度和维护能力选择:若水质清洁且维护到位,恒电压传感器的电极寿命可稳定在 1.5-2 年,性价比突出。